Вот полная версия "шпаргалки":
gorod.sereda.net/misc/socio-digest.doc

Там получилось много, реально много, я считаю, столько не надо. Но мне бы хотелось, чтобы те, кто готовит содержательную часть встречи, глянули хоть одним глазом и сказали, что можно выкинуть. Потому что, например, если планируется вступительное слово с описанием профклубов, то часть про клубы вообще не нужна (ну, максимум - можно оставить табличку-схему).
В части про интертипные я бы, может быть, вообще бы ничего не писала, оставила только схемы взаимодействий по модели А для наглядности.
Ну и вообще, как-то в процессе осозналось, что надо меньше текста, больше картинок, таблиц и схем (неожиданно, правда? )

Что касается заданий на интертипные отношения. У нас будет восемь участников, управленцы и гуманитарии. Да, кстати, Оксана Михайлюк (достоевский) спросила меня, возможно ли участие одновременно двух достоевских - для моральной поддержки? Что скажете?
Итак, поскольку участников планируется восемь, то не все смогут участовать в каждом задании. Сергей, ты предлагал как-то их разделить, но я забыла, как. Напиши, пожалуйста.
Если же, например, на каждое задание по каким-либо отношениям будет участвовать по 2 пары представителей типов, то нужно решить, кто именно и кто будет интереснее. Мои предложения:
-Зеркальщики: взять гамлета-есенина и габена-штирлица, т.к. эти типы часто путают. Можно показать их разницу в темпераментах (линейно-напористые и восприимчиво-адаптивные).
-Квазитождики: есенин-достоевский и жуков-штирлиц. Есенин и достоевский бывают очень похожи, и на форумах частая тема, как их отличить.
(скорее всего в этих заданиях лучше показать, чем эти типы отличаются друг от друга)

-суперэго: гамлет-штирлиц, гексли-жуков. Здесь должно быть что-то на взаимодействие, показать, что такое суперэго - это возможно?
-полная противоположность: габен-жуков и есенин-гексли
-конфликтёры: максим-гексли, гамлет-габен.

Игровые задания будут на "установки на род деятельности", для всех участников.

Так. Что мы имеем на данный момент.
План встречи на данный момент такой.
1. Вступление ~3 минуты
2. Рассказ о аристократии. ~2-3 минуты
3. Рассказ участников об аристократии ~30-60 сек на человека ~4-8 минут в сумме
(На данный момент для меня остаётся открытым вопрос о том когда участники рассказывают об аристократии: во время своего представления или всё таки так как я написал это сейчас. Подборка определений аристократии по версии различных школ на данный момент отсутствует, это должен кто-то сделать. Вопрос: кто займётся?)
4. Представление участников и исследование ТИМов.
1) Виденье ТИМа по версии зала ~2-3 минуты
2) Рассказ участника о собственном мышлении и мировосприятии. ~ 5 минут
3) Видео по ТИМу ~ 2 минуты
Подпункты 1-3 повторяем 8 раз для каждого из ТИМов...
(На данный момент аниматоры и запасная версия зала отсутствует, так же по возможности есть смысл найти сочинения о собственном мышлении в сети тех ТИМов которые у нас будут на случай отказа участников от выполнения задания, это тоже не сделано и нужно сделать)
При получасовом перерыве остаётся около получаса на задания. Какие предложения? Резать перерыв? Увеличивать встречу на полчаса?
Какие задания нужны.
Бета-квадра. Дельта-квадра.
Управленцы, Гуманитарии.
Что-то мне подсказывает, что это около часа, явно не меньше. Предлагаю частично резать перерыв, ибо полчаса это много. В крайнем случае 2 раза по 15 минут в конце каждого часа. Если будет 2 небольших перерыва, то один из них влезает в серединку 4ого пункта, чем решается вопрос о том, как разбавить циклическую структуру.
Что с программкой, методичкой, анкетой?
Что с участниками?
Что с видео?
Что с залом?

Брошюра-шпаргалка. Вот то, что есть на данный момент:
Таблица социотипов gorod.sereda.net/misc/table_sociotypes2.doc
Остальное: gorod.sereda.net/misc/socio-digest3.doc

Все вместе должно занять 4 листа формата А4, если печатать с двух сторон. Нормально. Только я пока не знаю, как это все сверстать, чтоб брошюру сделать. Пока я думаю, гляньте текст, у кого есть время.

Зал - только подводники. Больше никакого не нашли.
Участники - все готовы, должны быть, я поддерживаю с ними связь. Список участников:
Жуков - Полина Авдеева
Есенин - Лёша (мой брат)
Максим - Антон Чубкин
Гамлет - Сергей Капитан
Габен - Вадим Фуртиков (Джим)
Гексли - Женя Тараканова или Э. Вотинцева
Штирлиц - Ирина Балакина
Достоевский - Оксана Михайлюк

Видео готово и доредактировано, частично моё, частично С. Панкова. Я готова комментировать всё видео.
Задания на управленцев и гуманитариев можно взять с прошлогодней встречи "гумаритариев" - про завод и педсовет. В качестве развлекательных заданий можно взять те самые, про которые мы уже говорили (кодовые слова - "табуретки и поэма" )

ПЕРЕРЫВ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ МЕШЬШЕ ПОЛУЧАСА!!! Люди приходят общаться в том числе, им интересно посмотреть друг на друга, поговорить!

"2) Рассказ участника о собственном мышлении и мировосприятии. ~ 5 минут"
Итого 40 минут только на это?

Да... Итого 40 минут только на это. Можно попробовать урезать до 3х минут на человека и соответственно ~30 минут, но я с трудом себе представляю насколько открытым должен быть человек, чтобы вот так вот взять и начать выворачивать себя перед залом на изнанку.
Что насчёт 2х перерывов по 15 минут? Чайников на всех не хватит и 30 минут мне кажется затянутым...