Inhi, приходи, будем ждать )
P.S. А ты уже отписалась в теме, в какой день тебе удобнее из 7 возможных? Можно выбрать несколько )

Так как фраза, там мало что можно накопать.

don't eat your own heart
'cause you can never win!
1. Что бросается в глаза - обилие сокращений и их разговорная природа. Не стоит скидывать и то, что предложение восклицательное.
2. Рифмы нет, размер шестистопный ямб (ударение на второй слог), при этом вначале идет утяжеление стопы - сразу две ударных слога, идет перемещение смыслового ударения на них. В итоге получается семантическое соединение слов don't eat - never win (обе конструкции несут в себе отрицание).
3. В смысловом плане - отсутствие описания как такового, только действие (при этом в повелительном наклонении).

Короче, сугубо черносенсорная фраза. Здравствуй моя пятая фунция, но при этом там присутсвует негативизм (отсутсвие действия, да еще и двойное), что позволяет ее удобно мне воспринимать.

to Wechsel
отпишусь в теме, спасибо))

1. Деклатим
2. Решительный Негативист
3. Статика (или просто сенсорика?)

Кароче - Жуков.

P.S. Да, я лох в Признаках Рейнина, я знаю ))

Фраза не может быть Жуковым, увы))
Эм, я ставила циферки для того, чтобы отграничить разные характеристики текста (1 - лексика, 2 - парадигматика, 3 - семантика), поэтому смотреть нужно, скрещивая все, что написано.
Насчет сенсорики или статики - тут сложно сказать, надо больше материала накорябать.
ЗЫ Киньте песенку или фразочку - порадуйте дите (меня, то есть))

Посмеялся, чудно, а теперь серьёзно

never fly away
until you have tried everything
give it one more day
good things lie in wait
© Kari Rueslatten

Принято на анализ, требуется некоторое время.