Подумалось, что раз существует рисуночная методика типирования, то вполне можно попробовать понять что-то о художнике по его картинам.
Картины Магритта видела уже кучу раз - и каждый раз они снова и снова взламывают мне мозг.









Больше тут - images.google.ru/images?ndsp=18&um=1...amp;start=0&sa=N

По-моему, однозначно статик, тк почти везде персонажи стоят, сидят, висят в воздухе... Но не двигаются. Динамика не чувствуется совсем. Из всех статичных аспектов, я бы выделила ЧИ. Очень много игры смыслами и идеями.

...Мне кажется, это представитель этого самого "актуального" для нас на этой неделе клуба интуитов-логиков))
(Думаю, что логик, так как люди почти везде схематичны (одинаковые мужчины в костюмах на многих картинах и тд), эмоций мало, в основном в картинах идет игра смыслами и идеями)
Вот только дон или роб...

Интересно было бы послушать и чье-нибудь еще мнение))
Ну и просто - захотелось поделиться этими картинами, тк Магритт постоянно взламывает мне мозг=))